她被误诊为多发性硬化症五年:近两成的患者... Features
多发性硬化症误诊问题在2026年10月引发关注——据《滚石》杂志报道,美国女演员克里斯蒂娜·艾普尔(Christina Applegate)在播客中自曝,她曾被诊断患有此病,如今确认是误诊。研究显示,近20%的初诊患者并未真正患病。美国约100万人受此病影响,误诊为何如此普遍?记者采访神经内科专家,梳理原因与代价。
被拍同框五年误诊:她亲述“恭喜,你没有MS”
2026年10月20日,艾普尔与杰米-林恩·西格勒共同主持的播客《MeSsy》发布最新一集。这是她休息七个月后首次回归。她在节目中回忆,医生走进房间说:“恭喜,你没有多发性硬化症。”她回应:“我一点也不开心,其他人都很兴奋。”艾普尔说,自己“回到了起点”,正与医生合作寻找真正导致症状的原因。2021年,她公开了患病消息;2023年2月26日,她出席演员工会奖时已需拄杖行走。过去五年,她一直以MS患者身份参与治疗和公众活动,如今这些都要重新审视。
酒店幽会多发性硬化症:免疫系统攻击神经“绝缘层”
多发性硬化症是一种慢性、进行性神经系统疾病,属于免疫介导疾病。免疫系统异常攻击包裹神经纤维的髓鞘,导致神经信号传递变慢或中断。症状因受损部位而异,包括面部、躯干或四肢麻木刺痛,严重疲劳,复视或视神经炎,肌肉无力、头晕等。部分患者还会出现情绪或认知改变。据世界卫生组织估计,全球约280万人患此病,女性患病率约为男性的2至3倍,常见于20至40岁人群。在美国,患者总数接近100万。
疑似复合近20%误诊率:西达赛奈研究揭示的真相
2019年,西达赛奈医学中心的一项研究发表于《神经病学》期刊,结果显示,将近20%曾被诊断患有MS的患者实际是误诊。法新社与路透社均报道了这一研究成果。研究人员发现,许多被误诊者实际患有纤维肌痛、偏头痛或视神经脊髓炎谱系疾病。误诊不仅带来心理打击,更可能导致错误治疗。以下为研究关键数据:
| 关键指标 | 数值 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 误诊率 | 约20% |
|---|
| 发布年份 | 2019年 |
|---|
| 美国MS患者 | 近100万 |
|---|
| 常见误诊疾病 | 纤维肌痛、偏头痛、血管炎 |
|---|
为何多发性硬化症误诊频发?症状重叠与检查局限
导致多发性硬化症误诊的原因很多,其中症状重叠是最主要因素。神经内科专家对《滚石》杂志表示,MS症状缺乏特异性,与纤维肌痛、慢性疲劳综合征、视神经炎、维生素B12缺乏等高度相似。常规MRI上的脱髓鞘改变也可见于偏头痛或小血管疾病患者。目前,没有任何单一的血液检测或影像检查能确定诊断,医生需结合临床病史、MRI、脑脊液寡克隆带以及视觉诱发电位,在排除其他疾病后才能下结论。这一过程复杂而漫长,也是误诊频发的主因。
误诊的代价:延误治疗与心理创伤
误诊意味着患者接受不必要的免疫修饰药物,承受感染、肝损伤等副作用风险;真正病因被掩盖,可能导致不可逆的神经损伤。艾普尔用“回到原点”描述现状。她曾在最新一期播客中说:“过去几年我一直以为自己了解这个病,现在必须重新学习身体。”研究作者在论文中警告,误诊对患者生活质量的损害,有时比疾病本身更严重。患者权益组织也呼吁,医疗系统应建立更严格的转诊与复核机制。
如何避免误诊?专家建议与诊断标准
专家强调,严格使用麦克唐纳诊断标准可大幅降低误诊率。该标准要求病灶在时间和空间上均具多发性,并排除其他可能。新一代生物标志物,如血清和脑脊液中的AQP4抗体与MOG抗体,有助于区分MS和视神经脊髓炎谱系疾病。患者如果对诊断存疑,应寻求MS专科中心的二次意见。艾普尔目前已在专科医生指导下重新展开检查。她认为,诚实面对不确定性,比执着于旧标签更重要。
关于MS误诊的常见问题
Q1:如果医生诊断我患有多发性硬化症,如何确保准确?
A1:可要求进行腰椎穿刺和视觉诱发电位等辅助检查,并请另一位MS专科医生复核MRI影像。若症状不典型,应排查其他自身免疫疾病。
Q2:确认误诊后,原有治疗是否立即停止?
A2:不要自行停药。应与主治医生沟通,若确认误诊,再根据真正病因调整方案,逐步停用免疫调节剂,避免突然停药带来的风险。
多发性硬化症误诊并非孤例,艾普尔的经历让公众重新审视诊断流程。随着生物标志物普及和诊断标准更新,未来有望将误诊率进一步压低。专家呼吁,患者与医学界都应保持开放心态,让每一次诊断都经得起时间检验。
