加拿大男子被控偷窃拉斯维加斯赌场火烈鸟，... Features
据英国《独立报》2026年10月18日报道，一起离奇的拉斯维加斯火烈鸟盗窃案进入庭审阶段。34岁加拿大游客米切尔·费尔巴恩被控从Flamingo酒店赌场偷走一只名为Peachy的火烈鸟，面临两项动物虐待罪。他在庭上承认案发当天喝下30至40瓶啤酒，声称这只是“一个愚蠢的玩笑”。案件不仅引发对醉酒行为责任的讨论，也暴露出赌场动物安保的漏洞。
财经新闻三月凌晨的“醉酒”盗窃
据内华达州电视台KVVU报道，事发于2026年3月某日凌晨约5时。监控画面显示，费尔巴恩与两名朋友在Flamingo赌场饮酒赌博整夜后，独自翻越围栏，跳进酒店标志性的火烈鸟栖息地。他先是坐在一只火烈鸟旁，随后抓住Peachy的颈部，将其抱出栖息地。费尔巴恩在酒店走廊上带着鸟走了大约两三分钟，最终把鸟留在角落。警方接到游客报警后迅速赶到，将费尔巴恩逮捕。由于案件性质特殊，他自此被软禁在内华达州，无法返回加拿大安大略省的家乡。
科技新闻庭审现场：30至40瓶啤酒与“愚蠢玩笑”
2026年10月16日，费尔巴恩出庭作证。他告诉陪审团：“我那天喝了太多酒，估计有30到40瓶啤酒。”他坚称带走火烈鸟只是为了拍一张搞笑照片，属于“愚蠢的玩笑”，绝非蓄意伤害。然而，当检方播放监控视频时，他不得不低头承认：“画面看起来确实不太好。”他补充说，自己从小在农场长大，家里养狗和一只名叫Sonny的鹦鹉，还曾救助过一只羊驼和六只鸭子，试图证明自己爱护动物。但当检察官追问Peachy羽毛为何脱落时，他回答：“我真的不知道。”法庭气氛一时凝重。
体育新闻兽医证词：Peachy的伤势与康复
为Peachy治疗的兽医在庭上作证说，这只火烈鸟被找回时身上有7至8根羽毛缺失，羽干断裂，带有新鲜血迹，符合外力创伤特征。兽医特别强调，直接抓住火烈鸟的颈部属于不当操作，可能导致窒息或颈椎损伤，甚至致命。Peachy随即接受了抗生素和消炎药治疗，并持续数周服用止痛药，才逐渐恢复健康。兽医的证词直接反驳了“愚蠢玩笑”的说法，检方借此指出，即便在醉酒状态下，正常人也应明白不能把活鸟当作道具。
证据链：监控、照片与Snapchat动态
检察官在开庭首日展示了三组关键证据：酒店监控录像、案发后费尔巴恩与朋友拍摄的现场照片，以及他们在Snapchat上发布的动态。影像显示费尔巴恩面带笑容，双手握着Peachy的长颈，毫无醉酒踉跄的样子。辩护律师则辩称，酒精导致费尔巴恩情绪亢奋、判断力下降，笑容只是神经系统被酒精麻痹后的表现，不能证明他有虐待意图。双方围绕“主观恶意”展开激烈交锋，陪审团多次要求重放关键镜头。
被告的农场背景与矛盾说辞
费尔巴恩在证词中努力塑造自己“动物爱好者”的形象：他在农场长大，熟悉牲畜习性；家中养狗和鹦鹉，还救助过流浪羊驼和六只鸭子。可当检察官追问具体细节时，他的说法出现明显矛盾——他坚称没有用力伤害Peachy，却对羽毛脱落过程“完全没有概念”。法官和陪审团成员对此表现出怀疑。庭审记录显示，结案陈词定于2026年10月19日举行，随后由陪审团审议裁决。
案件关键时间轴
以下是本案的已知时间节点：
| 时间 | 事件 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2026年3月某日凌晨约5时 | 费尔巴恩翻入火烈鸟栖息地，抓走Peachy |
|---|
| 2026年3月某日 | 费尔巴恩在酒店走廊被警察逮捕 |
|---|
| 2026年10月12日前后 | 案件正式开庭，检方展示证据 |
|---|
| 2026年10月16日 | 费尔巴恩出庭作证，承认喝了30至40瓶啤酒 |
|---|
| 2026年10月18日 | 《独立报》报道庭审详情 |
|---|
| 2026年10月19日 | 预计进行结案陈词，陪审团开始审议 |
|---|
两项动物虐待罪的法律与舆论考量
在内华达州，动物虐待罪可轻可重，最高可判处数年监禁及高额罚款。费尔巴恩同时面临两项指控，法律后果不容乐观。该案经媒体报道后引发广泛关注，不少网友认为“喝醉不是免罪金牌”，也有人质疑赌场安保为何能让醉酒者轻易翻入动物栖息地。动物保护组织借此呼吁拉斯维加斯各赌场加强围栏与警报系统。Flamingo酒店以火烈鸟为品牌象征，Peachy的遭遇让这家老牌地标陷入尴尬，也促使更多游客关注野生动物福利。
Q1: 费尔巴恩为什么要在庭上强调自己喝了30至40瓶啤酒？
A1: 他试图利用醉酒状态削弱“主观恶意”，证明偷鸟只是酒精作用下的荒唐行为，而非蓄意虐待。法庭需要评估醉酒是否显著影响了他的自控力和判断力，进而决定是否构成重罪。
Q2: 火烈鸟Peachy目前状况如何？
A2: 据兽医证词，Peachy经过抗生素、消炎药和数周止痛治疗后已基本康复，但事件造成的应激创伤可能长期存在。最终康复情况未进一步披露，动物保护组织已将其列为重点关注对象。
这起拉斯维加斯火烈鸟盗窃案看似荒诞，却折射出醉酒与责任、娱乐与动物权利之间的深层矛盾。无论陪审团如何裁决，Peachy的遭遇都在提醒人们：任何以“玩笑”为名的伤害，都可能付出沉重代价。
