伯纳姆排除与绿党合作 因绿党通过犹太复国... Features
据英国广播公司（BBC）2026年10月14日报道，英国首相安迪·伯纳姆（Andy Burnham）在下议院明确表态，只要绿党维持将犹太复国主义定义为种族主义的党内政策，工党就不会与绿党建立任何形式的合作伙伴关系。伯纳姆直斥该动议“错误且反犹太”，并称工党“与此毫无关系”。这一声明不仅切断了工党与绿党在国家层面的合作可能，也直接冲击了双方在谢菲尔德等地方议会的现有联盟。绿党内部因该动议陷入严重分裂，多名议员和前领袖公开批评，而党魁扎克·波兰斯基（Zack Polanski）虽承认动议“不完美”，但仍为其核心立场辩护。
复合传闻动议内容与通过过程：一场引发争议的党内投票
绿党英格兰和威尔士支部于2026年10月初在党大会上通过了编号为“ZionismIsRacism”的政策动议。动议文本明确写道：“犹太复国主义是一种支持‘在历史巴勒斯坦土地上建立一个排他或主导非犹太人口的族群民族主义犹太国家’的意识形态。”该动议以1022票赞成、813票反对获得通过。然而，这一票数仅占绿党约23万名党员总数的0.4%——正如绿党议员埃莉·乔恩斯（Ellie Chowns）所指出的：“如此重大的、具有破坏性的政策仅由0.4%的成员投票决定，说明我们的结构和政策制定流程出了问题。”动议的坚定支持者卢布娜·斯佩坦（Lubna Speitan）则辩护称，其目标是反对“种族主义的压迫体制”，并强调“我们团结一致反对所有形式的种族主义和歧视，无一例外。”
明星婚礼
伯纳姆的强烈谴责与工党全国立场
在首相质询环节，保守党议员哈里特·鲍德温（Dame Harriett Baldwin）要求伯纳姆明确排除与绿党合作的可能性。伯纳姆回应时措辞严厉：“我毫无保留地谴责这项通过动议。它是错的、是反犹太的，我们这一边的下议院与此毫无关系。在与其他政党的合作问题上，我们始终会做出正确回应。我们不能支持一个持有这种立场的政党。”唐宁街发言人随后拒绝澄清这一立场是否延伸至地方层面，仅表示“首相已明确表达国家层面的原则”。工党目前在谢菲尔德等地方议会与绿党组成联合政府，伯纳姆的表态给这些地方联盟的未来投下阴影。
绿党内部地震：议员、前领袖集体反对
动议通过后，绿党内部爆发前所未有的危机。四名绿党议员和两名前领袖公开批评，其中一人称该动议“危险且分裂”。党魁波兰斯基在BBC采访中表示，他本人“不会投票支持这项动议”，并曾希望对其进行修改。但他同时坚持动议的核心——即“巴勒斯坦人的流离失所和种族灭绝显然基于种族主义意识形态”——是“显而易见的”。以色列方面多次否认其在加沙的行动构成种族灭绝。波兰斯基的模糊立场未能平息党内怒火，部分成员开始呼吁修改党的决策规则，防止类似“小部分人绑架全党”的局面重演。
地方联盟受冲击：谢菲尔德模式面临考验
伯纳姆的表态直接威胁工党与绿党在地方层面的合作。在谢菲尔德市议会，工党与绿党自2024年起组成联合政府，共同执政。该联盟被视为英国地方政治中“进步联盟”的典范。然而，随着绿党将反犹太复国主义升级为全党政策，工党方面已无法继续合作。一位不愿具名的工党地方议员对《卫报》表示：“我们尊重绿党在气候议题上的贡献，但反犹太主义是不可逾越的红线。”绿党谢菲尔德分部尚未正式回应，但党内知情人士透露，部分地方党部正考虑是否拒绝执行全国动议，以避免合作破裂。
关键人物立场对比表
| 人物 | 职务 | 对动议的态度 | 核心言论 |
|---|
| ------ | ------ | ------------- | ---------- |
|---|
| 安迪·伯纳姆 | 英国首相（工党） | 强烈谴责，排除合作 | “这是错的，是反犹太的，我们与此无关。” |
|---|
| 扎克·波兰斯基 | 绿党党魁 | 承认动议不完美，但辩护核心 | “巴勒斯坦人的遭遇明显基于种族主义。” |
|---|
| 埃莉·乔恩斯 | 绿党议员 | 批评决策过程，呼吁改革 | “0.4%的成员投票决定如此重要的政策，结构有问题。” |
|---|
| 卢布娜·斯佩坦 | 动议主要推动者 | 坚决支持 | “我们反对所有形式的种族主义，无一例外。” |
|---|
| 哈里特·鲍德温 | 保守党议员 | 要求伯纳姆明确切割 | “请排除与绿党合作的任何可能。” |
|---|
规则改革呼声：绿党面临民主困境
动议通过引发的最大争议之一是绿党松散的决策机制。任何党员只要交纳会费即可参加大会投票，而实际投票人数仅1835人，占党员总数23万人的0.8%。绿党议员乔恩斯公开呼吁：“如果我们的政策只需0.4%的成员同意就能成为全党立场，那说明我们的结构不能反映广泛意见。”党魁波兰斯基也表示将启动内部磋商，讨论是否提高重大政策动议的通过门槛。分析人士指出，绿党当前面临两难：若收紧规则，可能削弱基层民主；若维持现状，未来类似的争议性动议可能继续撕裂党。
动议影响与未来展望
伯纳姆的表态已对英国政治格局产生立竿见影的效果。工党与绿党在地方层面的合作可能在数月内瓦解，而绿党内部改革将决定其能否挽回声誉。犹太团体普遍对该动议表示谴责，而一些左翼活动团体则支持绿党的立场。距离下一次大选尚有两年时间，绿党是否会将该动议纳入最终竞选纲领仍不确定。可以预见的是，“犹太复国主义即种族主义”这一表述将成为英国党派政治中极具煽动性的议题，工党与绿党之间的裂痕也将持续加深。
FAQ
Q1: 这项动议是否已成为绿党正式政策？
A1: 是的。根据绿党章程，在党大会上以多数票通过的动议自动成为全党政策。但该动议并不自动纳入下一届大选的竞选宣言。绿党党魁波兰斯基已表示，他会在选举前推动党内重新审议是否保留该条款。
Q2: 伯纳姆的排除合作决定是否适用于地方层面？
A2: 目前尚不明确。唐宁街发言人拒绝澄清该决定是否涵盖谢菲尔德等地方联合政府。仅表示“国家层面的原则已明确”。工党地方支部可能拥有一定自主权，但若中央明确下达指令，地方合作将被迫终止。
结语
伯纳姆以一记果断的“切割”回应了绿党的争议动议，却将工党置于新的政治十字路口——既要维护与进步盟友的合作，又必须坚守反犹太主义的红线。绿党内部的裂痕短期内难以弥合，而英国政治生态中关于“反犹太复国主义是否等于反犹太主义”的辩论，势必在2026年余下的时间里持续发酵。
