帕兰提尔英国政府合同遭质疑：前工党要员沃... Features
帕兰提尔英国政府合同总额已达数亿英镑。据英国《卫报》2026年10月14日刊发的乔治·蒙比奥特专栏，美国数据分析公司帕兰提尔（Palantir）已拿下国防部、金融监管局、原子武器机构和NHS合约，并雇佣超30名前官员游说。文章批评前工党副领袖汤姆·沃森出任其高级副总裁，警告这家争议企业正影响英国公共采购决策。
内幕消息从1英镑到数亿英镑：帕兰提尔英国政府合同扩张路径
新冠疫情暴发后仅数日，帕兰提尔便进入英国国家医疗服务体系（NHS），首份合同仅收取1英镑。伦敦市长萨迪克·汗批评这类低价切入策略：先让政府机构形成依赖，再在后续报价中掌握主动权。据《卫报》引述《伦敦书评》记者彼得·吉奥根与卢卡斯·阿明的调查，帕兰提尔的“超能力”在于愿意在获取政治通道上投入的资金，超过几乎所有英国和欧洲竞争对手。该公司目前雇佣超过30名前英国部长和官员。2026年2月，国防部更在未公开招标的情况下，将一份价值2.41亿英镑的合同交给这家公司。
独家爆料沃森“法治还是暴民统治”言论的双重解读
2026年9月18日，前工党副领袖汤姆·沃森加入帕兰提尔，出任高级副总裁。他在公开场合提出：“你希望让法治主导采购实践，还是让暴民统治主导采购实践？”蒙比奥特写道，暴民统治有两种含义：一是暴徒集团恐吓，二是对民主的贬称。真正威胁某些承包商的并非街头抗议，而是民主透明度。文章指出，沃森当年曾与默多克新闻集团对抗，如今却为一家靠政治通道扩张的企业辩护；这并不符合他曾经坚持的立场。
狗仔爆料曼德尔森牵线：从唐宁街到NHS的游说网络
2019年，时任首相鲍里斯·约翰逊与顾问多米尼克·卡明斯在唐宁街与帕兰提尔联合创始人彼得·蒂尔举行了一场未记录会议。疫情暴发后，这家公司又被请回唐宁街。2025年，时任英国驻美大使彼得·曼德尔森安排首相基尔·斯塔默访问帕兰提尔华盛顿展厅，会见全球首席执行官亚历克斯·卡普和英国负责人路易斯·莫斯利，讨论国防开支。据《伦敦书评》调查，唐宁街拒绝说明斯塔默是否知晓帕兰提尔是曼德尔森公司环球顾问（Global Counsel）的客户；曼德尔森当时仍持有该公司约五分之一股份，这场会面从未列入任何透明度登记册。
关键事件时间线：帕兰提尔渗透英国政府的轨迹
| 时间 | 事件 | 关键人物 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2019年 | 约翰逊与卡明斯在唐宁街会见蒂尔，会议未记录 | 约翰逊、卡明斯、蒂尔 |
|---|
| 2020年 | 疫情暴发后，帕兰提尔进入NHS，收取1英镑费用 | 蒂尔、NHS管理层 |
|---|
| 2025年 | 斯塔默访问华盛顿展厅，与卡普讨论国防开支 | 斯塔默、曼德尔森、卡普 |
|---|
| 2026年2月 | 国防部签下2.41亿英镑合同，未公开招标 | 国防部 |
|---|
| 2026年9月18日 | 沃森出任帕兰提尔高级副总裁 | 沃森 |
|---|
| 2026年10月2日 | 伯恩汉姆竞选核心人物被曝与帕兰提尔游说公司有关联 | 玛莎·道尔顿 |
|---|
这张时间线显示，从唐宁街到白厅，帕兰提尔用了不到7年就打入英国政府核心。
旋转门效应：竞选幕僚与常任秘书的交叉任职
2026年10月2日，《卫报》披露安迪·伯恩汉姆竞选首相期间的核心人物玛莎·道尔顿，从她联合创办的游说公司洛德斯通（Lodestone）请假，而这家公司此前为帕兰提尔从事大量游说工作。伯恩汉姆在补选中胜出后成为首相，道尔顿的角色随之引发质疑。《金融时报》则报道，萨曼莎·琼斯在帕兰提尔竞标NHS合同期间，担任英国卫生部门董事会非执行董事，同时是一家帕兰提尔合作伙伴企业的顾问；如今她已成为该部门的常任秘书。蒙比奥特认为，决策者与供应商之间存在高度重合的人脉网，这正是政府采购中最危险的环节。
产品争议与供应商锁定：上了船就难下船
《伦敦书评》调查引用内部人士的说法称，帕兰提尔的某些产品“看起来完全是一堆废物”。尽管争议不断，该公司合同仍在增加。英国议会下议院科学、创新与技术委员会警告，政府机构极易陷入“供应商锁定”：一旦采用其系统，更换成本极为高昂。2026年2月签下的2.41亿英镑国防合同未经公开招标，进一步加剧外界对程序公正性的疑虑。专家建议，政府应强制公开全部会议记录、招标理由及利益关联信息，否则类似争议仍将反复出现。
蒂尔的底色：从“NHS使人生病”到加沙目标
彼得·蒂尔曾公开宣称“NHS使人生病”，主张“把整个体系连根拔起，从头再来”。在特朗普政府时期，帕兰提尔为美国移民和海关执法局提供软件，用于定位无证件移民，并协助以色列政府识别加沙打击目标。当抗议者当面质问卡普“帕兰提尔杀害巴勒斯坦人”时，卡普回应：“大多数是恐怖分子，确实如此。”蒙比奥特写道，这就是正在处理英国关键信息的公司。
常见问题
Q1：帕兰提尔英国政府合同为何引发争议？
A1：据《卫报》整理，帕兰提尔英国政府合同总值已达数亿英镑，其中2.41亿英镑国防合同未经公开招标。公司以1英镑低价进入NHS的做法被批评为“先建立依赖再抬价”，加上多名官员存在潜在利益冲突，公共采购透明度因此受到广泛质疑。
Q2：汤姆·沃森在帕兰提尔担任什么职务？对此有何回应？
A2：沃森于2026年9月18日出任帕兰提尔高级副总裁。面对外界批评，他曾公开表示公共合同应由法治而非“暴民统治”决定。批评者则指出，帕兰提尔自身恰恰是依靠政治游说而非公开竞争获得合同。
从国防到医疗，帕兰提尔英国政府合同的每一次扩张，都在考验英国政府采购制度的边界。除非收紧游说登记规则、强制利益冲突回避，否则这家硅谷公司对英国政府的渗透还将继续加深。
