独家：Nigel Farage 顾问在民... Features
据《卫报》2026年10月12日独家报道，英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇的一位长期顾问克里斯·布鲁尼-洛，在一家知名全国民调公司雷德菲尔德与威尔顿策略公司中扮演了重要但未公开的角色。报道援引多名前雇员称，布鲁尼-洛借用该公司平台秘密测试竞选策略，其影响力远超外界所知，引发对民调行业透明度的新一轮质疑。
新闻视频布鲁尼-洛与法拉奇的长期合作
克里斯·布鲁尼-洛自2014年起担任法拉奇的私人民调专家，2015年负责法拉奇的竞选活动，后协助测试组建英国脱欧党的信息，并为2019年地方选举提供竞选建议。他被视为法拉奇核心圈人物，2022年圣诞节期间曾随法拉奇赴泰国参加改革党大额捐赠者克里斯托弗·哈伯恩的60岁生日派对。
奇闻趣事报道指出，布鲁尼-洛在2024年大选前曾短暂为时任首相里希·苏纳克工作，但其主要精力始终投向法拉奇阵营。他在个人政治策略著作中写道，自己曾为“各政治派别的组织与候选人”服务，但近十年来的核心客户显然是法拉奇。
奇闻异事在雷德菲尔德公司的隐秘角色
据《卫报》调查，布鲁尼-洛自2020年中至2022年末以“顾问”身份效力于雷德菲尔德与威尔顿策略公司，并于2025年夏季返回该公司“自愿”培训实习生。但前雇员表示，他的实际角色相当于首席运营官（COO），在公司内部甚至使用“克里斯·雷德菲尔德”的化名。
| 时间节点 | 布鲁尼-洛的公开身份 | 实际行为 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2020年6月 | 被列为公司外部顾问 | 主导英国及美国选民意向民调设计 |
|---|
| 2021–2022年 | 使用内部邮箱化名 | 指导地方支出研究，编写“可出售给政党”的调研报告 |
|---|
| 2025年夏季 | 返回公司培训实习生 | 继续参与民调策略制定 |
|---|
公司唯一董事布鲁诺·罗德里格斯在声明中强调，公司“与改革党或法拉奇之间从未有过机构、民调、研究、委托或财务关系”，并称布鲁尼-洛是“重要且高度受重视的团队成员”。但他承认，内部存在姓“雷德菲尔德”的邮箱惯例，并非专为布鲁尼-洛设计。然而，一份2021年夏季的口头入职笔记显示，新员工被告知“老板——克里斯·雷德菲尔德基本就是COO”。
化名背后的媒体引用迷惑
布鲁尼-洛使用的“克里斯·雷德菲尔德”化名，至少一度被主流媒体采用。《华盛顿邮报》在2020年7月报道中直接引用“克里斯·雷德菲尔德”的评论，而未指出其真实身份。罗德里格斯辩称，化名仅为内部邮箱约定，但这一做法显然造成了外界认知混乱。
《卫报》调查还发现，时任法拉奇高级顾问的丹·朱克斯曾于2020年试图向《卫报》等媒体推销雷德菲尔德公司的独家民调，但被《卫报》拒绝。朱克斯近期因“改革党海外捐赠丑闻”辞职，该丑闻中另一家民调公司JL Partners承认存在“程序缺陷”。
民调数据如何影响政治叙事
雷德菲尔德公司自2020年起频繁发布选民意向民调，在2024年底前其数据大量出现在Politico、泰晤士报、新政治家等有影响力的政治简报中。报道指出，由于布鲁尼-洛与法拉奇的紧密关系，这些民调实际上成为了改革党塑造公众叙事的工具。英国民调委员会规则不要求公布民调机构的政治背景，只要求披露委托方与支付方。罗德里格斯坚称改革党或法拉奇从未委托任何民调，但前雇员透露，布鲁尼-洛曾“痴迷于”整理一份可销售给各政党的民调报告。
布鲁尼-洛的圈内地位：从梅菲尔餐厅到改革党核心
2023年5月，布鲁尼-洛与菲利普·范·谢尔廷加（公司公开负责人）在伦敦梅菲尔餐厅与法拉奇、改革党副领袖理查德·泰斯及法拉奇的无薪助理、前诈骗犯乔治·科特雷尔一同被拍到。此外，2022年12月布鲁尼-洛与法拉奇一同出席加密货币亿万富翁哈伯恩的泰国健康度假活动。这些照片佐证了布鲁尼-洛在法拉奇核心圈中的位置，远超普通顾问。
行业透明度争议再起
这一独家调查在民调透明度问题上投下阴影。《卫报》指出，布鲁尼-洛在雷德菲尔德公司的未公开角色，与早前的JL Partners丑闻形成叠加——后者曾为改革党进行未披露资金来源的民调，被警方调查。改革党在2026年10月7日宣布内部调查澄清相关人员未违法，但警方调查仍在进行。
Q1: 布鲁尼-洛的行为是否违反英国民调委员会规则？
A1: 据《卫报》分析，规则仅要求民调机构披露委托方与支付方，不要求公布内部人员的政治关联。布鲁尼-洛的顾问身份未被公司对外披露，但公司声明称其从不参与涉及改革党或法拉奇的委托。关键在于，规则未禁止顾问同时服务于政党与民调机构，但此案例暴露了“灰色地带”。
Q2: 雷德菲尔德公司为何允许布鲁尼-洛使用化名？
A2: 公司董事罗德里格斯解释，化名是为了内部邮箱规范化，并非针对布鲁尼-洛。但前雇员证词与2021年入职笔记显示，化名在实际运营中起到了隐满其真实角色的作用。至少《华盛顿邮报》因此错误引用，增加了外界对化名真实意图的质疑。
总结
克里斯·布鲁尼-洛在雷德菲尔德与威尔顿策略公司中未被公开的核心角色，揭示了英格兰政治民调行业内部权力走廊的暗痕。随着法拉奇领导下的改革党民调持续影响选战叙事，Nigel Farage 顾问民调 角色的透明度问题将成为未来监管改革的关键焦点。
