南澳寄养青少年呼吁成年过渡更多支持：GC... Features
据澳大利亚广播公司（ABC News）2026年10月11日报道，南澳大利亚州一名曾在州儿童保护部门（DCP）寄养系统中生活近十年的青年Joshua Prosso，公开呼吁政府改革对脱离照护的青少年的过渡支持体系。他形容自己在系统中的经历为“心理折磨”，并指出自己在18岁失去监护后，几乎不具备独立生活所需的基本技能。与此同时，南澳州儿童与青年监护人办公室（GCYP）发布最新报告，提出七项系统性建议，旨在改善该州寄养系统中青少年的转出流程。
明星女友Joshua的困境：“被锁在房间里多年”
Joshua Prosso现年19岁。他在DCP的寄宿照护中生活了约八年，大部分时间待在集体之家，与同样经历创伤的其他青少年共处。他回忆道：“那感觉就像心理折磨——就像被锁在房间里好几年，不断敲门、大喊。”他指出，部门几乎未提供任何家庭联系支持，他在成年后才知道几年前去世的亲人分支，“那是一种巨大的绝望，因为部门从未帮过我。”
明星未婚转向独立的断层：技能与支持的缺失
Joshua在18岁脱离州政府监护后，虽获得了补贴租房，但缺乏同龄人普遍拥有的技能。他透露：“部门只给我每周两三次、每次几小时的驾车课，我至今没有驾照；教育方面也只上了很有限的课程。”他说自己“感觉空虚，没有任何可以依靠的东西”。据ABC新闻报道，Joshua的案例并非孤例——南澳州每年有数百名青少年在18岁生日时突然失去DCP的支持，而他们中的许多人从未接受过预算、烹饪、求职等基本生存训练。
GCYP报告：七项建议直指系统漏洞
南澳州儿童与青年监护人办公室（GCYP）在2026年10月发布的报告中，明确指出了过渡支持中的主要短板。报告负责人Sue MacDonald表示：“我们在调查中发现，很多青少年在年满18岁前几周才被告知即将离开，几乎没有时间准备。”报告提出的七项建议包括：提前两年制定个性化过渡计划、确保稳定住房、提供持续教育或培训通道、强化心理健康服务、设立独立的过渡协调员、保障交通与驾照获取机会，以及建立离职后的跟进机制。这些建议覆盖了从收入、住房到社会联系的各个维度。
表格：Joshua的经历关键点与系统缺憾
| 关键方面 | Joshua的具体经历 | 系统缺乏的支持 |
|---|
| --------- | --------------- | -------------- |
|---|
| 家庭联系 | 无法了解家族历史，错过与亲人见面 | 部门未主动协助家庭探访或信息传递 |
|---|
| 教育 | 仅每周几小时上学，基础薄弱 | 无个别化教育计划或补课安排 |
|---|
| 驾驶技能 | 课程不足，至今无驾照 | 无系统性驾驶培训项目 |
|---|
| 住房 | 获得补贴租房，但无长期规划 | 过渡住房衔接不连贯 |
|---|
| 心理健康 | 感到“空虚”“绝望” | 缺乏持续心理咨询 |
|---|
| 就业准备 | 无职场培训或实习经历 | 无专门为离职青少年设置的就业支持 |
|---|
系统的文化：从“监护”到“赋能”的转变
多位专家指出，当前寄养系统的主要问题在于将“成年”视为监护责任的终点，而非独立生活的起点。Joshua表示：“18岁那天，我突然被告知‘你自由了’，但我感到的只是恐惧。”GCYP报告强调，需要将过渡视为一个持续两至三年的过程，而非一蹴而就的事件。报告中引用了一名脱管青少年的话：“18岁不是成人，而是被遗弃。”业内呼吁南澳州政府参考维多利亚州和新南威尔士州的做法，将支持延长至21岁。
其他州的对照：延长支持已见成效
新南威尔士州在2018年启动了“持续支持至21岁”试点项目，将自愿留在照护系统的青少年的住房、教育和医疗支持延长至21岁。据澳大利亚社会服务委员会（ACOSS）数据显示，该项目使参与者高中毕业率提升约40%，无家可归率下降超过50%。南澳州目前尚无类似立法，但GCYP报告建议该州在未来两年内启动类似试点。Joshua说：“如果我在16岁就知道有人会帮我规划未来，也许今天我会在大学里。”
政府的回应：承诺审查但缺乏具体时间表
南澳州儿童保护事务发言人表示，已注意到GCYP报告，并将“认真审查”其建议。然而，发言人未公布具体改革时间表或预算承诺。州反对党则批评现任政府“纸上谈兵”，并指出过去五年中，已有至少三份类似报告被搁置。Joshua对此感到失望：“我听到承诺已经很多次了，但每年都有新的孩子像我一样被推入社会。我不能再等了，但我更担心那些比我更小的孩子。”
FAQ
Q1: 什么是“脱离照护青年”？南澳州目前有多少这样的人？
A1: “脱离照护青年”指在18岁生日当天自动失去州政府法定监护的青少年，他们此前因被虐待、忽视或家庭危机而被置于儿童保护系统内。据南澳州GCYP数据，每年约有250-300名青年经历这一过渡。由于缺乏系统性追踪，他们中的许多人随后陷入无家可归、失业或精神健康危机。
Q2: GCYP的七项建议中最优先的是哪一项？
A2: 报告认为最紧迫的是“提前两年制定个性化过渡计划”，即在青少年16岁时就启动评估和规划，涵盖住房、教育、健康和社会关系等所有方面，并由一名固定的过渡协调员全程跟进。这一措施被认为能从根本上避免“18岁断崖”。
总结与展望
Joshua Prosso的故事揭示了南澳州寄养系统中一个长期被忽视的断层：当18岁的生日蜡烛吹熄，监护责任也一并熄灭，但独立生活的技能和支持却未能同步点燃。GCYP的七项建议为改善这一困境提供了具体路径，而政府的重视程度和落实速度将决定下一个Joshua的命运。正如Joshua所说：“我们需要的不是同情，而是系统的改变。”
