国会暴乱参与者要求退款称愿再参加 索赔潮... Features
2021年1月6日美国国会大厦暴乱事件的一名参与者，在获总统赦免后公开向联邦政府索要赔偿金，并向喜剧中心《每日秀》节目主持人表示，若有机会她“绝对”会再次参与此类袭击。据《独立报》2026年10月7日报道，来自爱达荷州的伊冯·圣西尔在节目中声称，她正等待政府退还其此前支付的2270美元赔偿金，理由是自己在大厦内“没有破坏任何东西”。圣西尔于2025年1月特朗普就职首日获得赦免，此前她因参与暴乱被判处30个月监禁及三年监督释放。
热点事件暴乱参与者的退款诉求
圣西尔在《每日秀》节目中详细说明了她的退款要求，这笔款项是她此前根据法院命令向联邦政府支付的赔偿金的一部分。她强调自己在大厦内没有“打破任何东西”，因此这2270美元应当归还。据《华盛顿邮报》报道，圣西尔个人希望从联邦政府获得高达1000万美元的补偿。这一要求并非个案，在特朗普签署赦免令后，已有数百名前暴乱参与者通过《联邦侵权索赔法》向政府寻求赔偿。圣西尔在节目中对主持人乔丹·克莱珀表示：“哦，我会拿回比那更多的钱。我们将得到补偿，我们将被平反，有一天你会为这次采访感到羞愧。”
热点话题
2021年国会暴乱事件背景
2021年1月6日，美国国会大厦遭遇了超过两个世纪以来首次暴力闯入事件。据路透社当时报道，该事件导致超过170名警察受伤，并造成约270万美元的直接财产损失。圣西尔因两项民事骚乱重罪及多项轻罪被定罪，并被责令向国会建筑师支付赔偿金。此次事件发生后，联邦调查局展开了美国历史上最大规模的刑事调查之一，截至2024年底已有超过1500人因相关罪行被起诉。圣西尔在节目中回顾当时的个人成长时表示，自己在袭击中陷入了“那一刻”的狂热，并坚称自己已不是“曾经的那个女孩”。
赦免后的大规模赔偿诉讼潮
特朗普在其第二任期首日签署了针对暴乱参与者的赦免令，此举引发了连锁反应。据《独立报》引述公民责任与道德组织提起的诉讼内容，数百名被告正通过政府的常设判决基金寻求索赔。律师马克·麦克洛斯基指出，大多数客户的索赔金额在“100万美元至1000万美元”之间。特朗普政府最初曾提议设立18亿美元的“反武器化基金”来补偿支持者，但司法部长托德·布兰奇后来表示该计划已被取消。尽管计划取消，暴乱参与者仍依据《联邦侵权索赔法》继续起诉政府，索赔总额可能达到数十亿美元。
受访者言论与反应对比
| 事件关键点 | 具体内容 | 涉及金额/人数 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 圣西尔被判刑期 | 30个月监禁+3年监督释放 | - |
|---|
| 圣西尔要求退还赔偿金 | 法院命令支付后要求退款 | 2270美元 |
|---|
| 圣西尔期望赔偿金额 | 个人公开表态 | 1000万美元 |
|---|
| 暴乱受伤警察 | 国会在2021年1月6日遭受袭击 | 超过170名 |
|---|
| 财产直接损失 | 物理损坏估算 | 约270万美元 |
|---|
| 政府拟设赔偿基金 | 后已取消的“反武器化基金” | 18亿美元 |
|---|
| 律师称多数客户索偿范围 | 联邦侵权索赔 | 100万-1000万美元 |
|---|
主持人克莱珀在节目中以讽刺口吻回应圣西尔的退款要求：“第一次暴乱免费，对吧？我想宪法里是这么写的。”圣西尔则在节目中多次提及阴谋论，声称存在“影子政府”在暴乱期间限制了参与者的互联网服务，并指控有精神控制技术正被用于操控公众。在整个45分钟的判决听证会上，据哥伦比亚广播公司新闻报道，她表现出毫无悔意，并告诉法庭：“我做了正确的事。我知道这听起来很妄想。”
Q1: 圣西尔的赦免是否自动取消了她的赔偿责任？
A1: 根据美国法律，总统赦免通常会解除刑事处罚，但并不自动免除法院判定的赔偿义务。圣西尔支付的2270美元赔偿金是作为刑事判决的一部分，赦免令并未明确涵盖民事赔偿部分，因此她需要通过法律途径向政府申请退款，这也是她公开索要退款的法律背景。
Q2: 暴乱参与者大规模索赔的法律依据是什么？
A2: 这些前被告主要援引《联邦侵权索赔法》，该法律允许个人因政府雇员的过失或不当行为造成的损害向联邦政府索赔。他们的律师主张，联邦调查局及其他执法机构在暴乱前未能充分保护大厦安全，或对参与者个人造成了某种“伤害”，因此政府应承担赔偿责任。不过该法律存在多项豁免条款，且历史判例显示类似索赔成功率极低。
圣西尔在节目中声称，暴乱后遗症对参与者造成了严重影响：“人们失去了生意，有人离婚，所以看到这些很痛苦。”但当她被明确问到是否愿意再次参与这类事件时，她没有丝毫犹豫地回答：“绝对会。”美国司法系统对暴乱参与者的追责与政府赔偿之间的法律博弈仍在持续，截至2026年10月，已有超过100名被告正式向联邦法院提交索赔申请，但尚无一人获得实际赔付。伊冯·圣西尔的退款要求和《每日秀》上的坚定表态,再次将美国政治撕裂的伤口暴露在公众面前,而这场围绕赦免、赔偿与国家认同的争议,显然仍未见终点。
