英国两名男子因IPP判决无限期关押近20年后获释

英国两名男子因IPP判决无限期关押近20年后获释

英国高等法院裁定两名因IPP判决服刑近二十年的男子获释,另有一人判决更改为定期。案件凸显该制度对年轻罪犯的不公,政府承诺立法终结。

新闻评论

更新: 2026-08-13 · 旧情复燃

新闻聚焦 Download Now

Details

英国两名男子因IPP判决无限期关押近20年后获释

英国两名男子因IPP判决无限期关押近20... Features

根据《卫报》2026年10月7日的报道,两名因“公共保护监禁判决”(IPP)而被无限期关押的男子,在各自服刑约二十年后,于近日获得自由。英国高等法院法官与一名地方法官在听取上诉后,裁定卢克·英斯(Luke Ings)和利亚姆·贝内特(Liam Bennett)立即获释,同时更改了第三名男子詹姆斯·沃德(James Ward)的无限期判决。这起案件再次引发公众对IPP制度及其对囚犯长期影响的广泛讨论。

新闻热点

IPP判决制度的起源与争议

IPP判决于2005年在英国引入,旨在应对被视为对公众构成重大风险的罪犯。然而,据路透社援引司法数据,该制度自实施以来一直饱受争议,批评者认为其适用范围过广,导致许多罪犯在最低刑期(tariff)结束后仍被无限期关押。英斯和贝内特分别于2006年和2007年被判刑,当时他们年仅17岁。英斯因在隧道内抢劫和在快餐店袭击青少年被定罪,贝内特则因在空置政府房产的阁楼纵火被判处无限期拘留。尽管两人的最低刑期分别仅为21个月和24个月,他们实际被关押了将近二十年。

新闻速递

高等法院裁决:危险认定不当

在2026年10月7日的裁决中,法官乔杜里(Mr Justice Choudhury)与地方法官诺玛·格兰特(Norma Grant)共同宣布,原判中的“危险”认定缺乏正当依据。乔杜里表示:“你们服刑的时间已远超替代判决的期限。贝内特先生和英斯先生将有权无条件释放,沃德先生不再受监管。”据BBC报道,贝内特的律师穆因·博斯(Muin Boase)成功辩称,2007年判决时法官未充分考虑贝内特的年轻、不成熟以及童年困境后改变的能力。法庭最终将贝内特的判决改为4年264天,英斯改为42个月加30个月延长许可证,沃德改为2年。

每日新闻

三名当事人的遭遇

下表总结了卢克·英斯、利亚姆·贝内特和詹姆斯·沃德三人的案件细节:

姓名案发年龄原判年份原最低刑期实际服刑时间获释时间
------------------
利亚姆·贝内特17岁2007年5月(伍尔弗汉普顿刑事法院)24个月约19年2026年10月
卢克·英斯17岁2006年3月(东伯克郡青少年法庭)21个月约20年2026年10月
詹姆斯·沃德21岁2006年(莱斯特刑事法院)12个月11年(2017年首次获释,后被召回)2026年8月

沃德的经历尤为悲惨。他原因袭击罪服刑,在监狱中因纵火被判额外12个月最低刑期。2017年他被释放,但之后被召回监狱,直至2026年8月才再次获释,并最终在本案中终结了原判决。

儿童犯罪与量刑的反思

英斯和贝内特在17岁时便被视为“危险”罪犯,这一案例引发了对青少年量刑的深刻反思。据法新社引述专家观点,年轻罪犯的大脑发育尚未完成,应给予更多改造机会。乔杜里法官在裁决中指出,原判对英斯的危险认定存在缺陷。贝内特的律师博斯强调:“他的成长经历极为艰难,但法官当时未能适当考虑年轻人的可塑性。”这意味着,两名男子在未成年时被扣上的标签,使他们度过了几乎整个成年生涯在狱中。

政府与政党的回应

英国政府面临越来越大的压力,要求彻底解决IPP判决遗留问题。前司法大臣肯·克拉克(Ken Clarke)上月表示,部长们不应“过于谨慎”。现任司法大臣亚历克斯·诺里斯(Alex Norris)在数周前告诉议员,政府计划在本届议会结束前立法,“一劳永逸地”终结IPP判决。据英国广播公司(BBC)核实,目前仍有超过2000名囚犯因IPP判决被无限期关押,其中99%已超过原定最低刑期,80%已服刑10年以上。

未来展望

IPP制度的废除虽已于2012年生效,但因不具追溯力,数千名囚犯仍在狱中遥遥无期。英斯、贝内特和沃德的重获自由,为其他被遗忘的囚犯带来了希望。然而,正如刑事案件审查委员会(CCRC)所承认的,案件转介率低下,许多类似案件可能仍未得到复审。公众与司法系统需要共同努力,确保法律不再制造新的不公。

Q1: 什么是IPP判决?

A1: IPP是“公共保护监禁判决”的缩写,于2005年起实施,旨在无限期关押那些被视为对公众构成重大风险的罪犯,即使他们的最低刑期(tariff)很短。2012年该制度被废除,但现有判决不具追溯力。

Q2: 为什么这些罪犯服刑远超最低刑期?

A2: 因为IPP判决未设定最高刑期,囚犯需要向假释委员会证明自己不再危险才能获释。许多人因缺乏改造机会或心理评估而长期被关押。在此案中,法官认为原判的危险认定本身就有错误。

这起判决不仅是对三名个体命运的改变,也向英国司法体系发出了明确信号:对年轻罪犯的过度定性必须得到纠正。随着政府承诺立法,IPP制度的终结有望成为现实,但那些仍在狱中等待正义的人,需要更快的行动。

明星前任
Related Tags:

Recommended

Partners:

相关文章

▸ 今日新闻▸ 最新新闻▸ 最新消息▸ 最新资讯▸ 突发新闻▸ 突发事件▸ 重大新闻▸ 要闻速览▸ 要闻回顾▸ 一周要闻
友情链接:新闻图片 新闻视频 奇闻趣事 奇闻异事 趣味新闻 搞笑新闻 猎奇新闻 离奇事件

🔗 友站推荐

咖啡热量15年涨四成 非乳制奶精超越糖成头号推手
伊丽莎白·霍姆斯纪录片爆红:Theranos骗局为何仍引关注?
PHP漏洞引发全球网站危机:数百万攻击尝试多国紧急应对
15分钟水分离术治疗腕管综合征 可避免手术?临床数据揭晓
双节棍事件反转:西澳议员办公室惊魂,法官质疑为鼓槌
Lede Company收购伦敦时尚公关机构Aisle 8,创始人温斯莱德出任品牌总裁,交易完成
奇里卡瓦升格国家公园:亚利桑那第64座公园背后的百年博弈
香港再引18家战略企业 承诺投资超100亿港元
欧洲对华政策最大漏洞:刚亮出“杀伤开关”就露怯,十月组合拳暴露战略真空
南非德班50人当街打死外籍男子 反移民暴力再失控