MI5警告中国利用英国大学资助间谍活动 ... Features
据英国广播公司（BBC）2026年9月30日报道，英国军情五处（MI5）罕见公开发布警告，揭露中国一家名为“中国通用技术研究院”（CGTRI）的机构通过资助英国大学研究项目，系统性地为北京的情报部门获取敏感技术。MI5指出，超过100名与英国高校关联的学者在不知情的情况下参与了这些项目，其成果直接用于提升中国国家安全部（MSS）的间谍能力。这一事件引发英国学术界、政界及安全机构的强烈反应，中国驻伦敦大使馆则驳斥指控“纯属虚构”。
明星动态MI5罕见公开警告：学术合作成间谍通道
据BBC独家报道，MI5在9月30日的安全警报中首次将CGTRI定性为“为中国国家安全部服务的前台公司”。MI5表示，该机构“与MSS存在极强联系”，其首要目的是“资助能够直接提升MSS技术间谍能力的学术研究”。警报强调，许多英国学术机构及学者是在“善意”下与CGTRI合作，因为其与北京情报机构的关联被刻意掩盖。MI5建议英国所有大学“立即审查与CGTRI的任何现有或计划中的合作”，以确保MSS不再从英国学术研究中获益。英国安全大臣丹·贾维斯（Dan Jarvis）称，这一警告揭露了中国情报机构“秘密利用英国学术专长”的行为，他已致函各大学副校长，要求终止与CGTRI的关系。
明星近况
CGTRI：披着研究外衣的情报触角
CGTRI有时也被译为“中国通用技术研究院”（CAGT）。据MI5调查，该机构资助的项目覆盖人工智能（AI）、网络安全、隐蔽通信系统及隐写术（steganography）等前沿领域。隐写术即将秘密信息隐藏在普通文件或物体中的技术，在间谍活动中极为敏感。MI5指出，这些研究“直接支持MSS的间谍活动，对英国国家安全构成威胁”。值得注意的是，2025年6月，MI5曾与美国、加拿大、澳大利亚和新西兰的情报机构联合警告，中国军事情报部门正通过专业社交网站和在线招聘平台进行渗透。此次针对CGTRI的单独警告，是首次具体到单一实体，显示英方对学术渗透的严重关切。
法律后果：学者可能面临刑事指控
MI5在警报中明确提及2023年通过的《国家安全法》（National Security Act），该法新增了“协助外国情报机构”的罪名——即便当事人“理应知道自己行为”的性质。这意味着，若英国学者在收到MI5公开警告后仍继续与CGTRI合作，可能面临刑事起诉。保守党议员、英中议会间联盟联合主席伊恩·邓肯·史密斯爵士（Sir Iain Duncan-Smith）对BBC表示，多份报告显示“英国大学对中国学生的依赖已带来诸多问题”，他呼吁加强安全审查。此前，英国已发生多起中国间谍案：2025年8月，BBC曝光中国大学学生被要求监视同学；同年11月，文件显示中国曾施压英国大学放弃人权研究；2026年2月，大学被告知要向MI5报告校园内的外国干涉。
关键事件时间线与关联数据
| 日期 | 事件 | 涉及机构/人物 | 关键数据/影响 |
|---|
| ------ | ------ | --------------- | --------------- |
|---|
| 2023年 | 英国通过《国家安全法》 | 英国议会 | 新增“协助外国情报机构”罪名 |
|---|
| 2025年6月 | 五眼联盟联合警告中国渗透专业社交平台 | MI5、FBI等 | 首次多国协作预警 |
|---|
| 2025年8月 | BBC揭露中国学生被要求监视同学 | 中国大学 | 涉及内部监视体系 |
|---|
| 2025年11月 | 中国施压英国大学放弃人权研究 | 英中学术交流 | 影响学术自由 |
|---|
| 2026年2月 | 英国大学被要求向MI5报告外国干涉 | 英国高校 | 建立报告机制 |
|---|
| 2026年9月30日 | MI5公开警告CGTRI间谍活动 | MI5、CGTRI、MSS | 超100名英国学者涉入，涉及AI、隐写术等研究 |
|---|
| 2026年9月30日 | 安全大臣致函所有大学 | 丹·贾维斯 | 要求立即终止合作 |
|---|
英方反应：学术界的困境与自保
英国大学联盟（Universities UK）代表140多所高校，其首席执行官维芙妮·斯特恩（Vivienne Stern）表示，各校“极为重视研究安全与国家责任”，已投入大量资源强化尽职调查、风险评估和研发安全流程。她强调：“持续推动的国际合作是世界级研究与创新的基础。”但她也指出，政府与高等教育界之间的紧密对话至关重要，以确保“既受益于国际合作，又有效管控国家安全风险”。英国广播公司（BBC）的另一篇报道显示，2026年6月已有两名男子因替中国情报机构从事间谍活动被判入狱，进一步印证了类似威胁的持续存在。
中方回应：坚决否认“莫须有”指控
中国驻伦敦大使馆发言人在回应MI5警告时表示，英方“凭空捏造”了针对CGTRI的指控，并已向英国提出“严正交涉”。发言人强调：“英国大学与中国的交流与合作始终基于自愿、合法合规原则，属于互利共赢的学术合作。”他要求英国情报机构“停止散布谎言，停止破坏中英教育交流与研究合作”。路透社援引外交官员的分析称，这一事件可能加剧中英在科技与教育领域的紧张关系，尤其在英国去年批准中国大使馆新址后，双方信任基础已受到侵蚀。
Q1: 英国学者如果继续与CGTRI合作会面临什么后果？
A1: 根据英国2023年《国家安全法》，若学者在MI5公开警告后仍明知或理应知道对方与外国情报机构有关联，仍提供协助，可能构成“协助外国情报服务”罪，面临刑事起诉。MI5警告本身即构成“理应知道”的明确证据。
Q2: 中国驻英使馆为何否认这些指控？
A2: 中国驻英使馆认为英方指控“毫无根据且纯属捏造”，强调中英学术交流是自愿、合法的互利合作。使馆要求英方停止散布不实信息，以免损害两国教育科研合作氛围。此前，中方也多次否认类似间谍指控。
此次MI5公开警告标志着英国对华学术安全审查的重大升级。随着中英关系在“后黄金时代”持续摩擦，大学如何在开放合作与国家利益间取得平衡，将成为长期挑战。MI5明确表示将继续监控并披露类似威胁，而中国方面则坚持学术交流不应被政治化。未来，更多跨国研究合作可能面临更严密的合规审查。
